北京著名青春痘医院 https://m-mip.39.net/czk/mipso_8743263.html在年“4.26世界知识产权日”来临之际浙江省高级人民法院公布了年浙江法院10大知识产权案件。浙江英普律师事务所高级合伙人毛爱东律师、专职律师卢楠办理的宁波方太厨具有限公司与永康市康顺工贸有限公司、慈溪市周巷彩芬日用百货店侵害商标权及不正当竞争纠纷案成功入选。本案中，代理律师从权利人商标知名度、影响力，为商品、品牌的投入以及侵权行为等方面入手，根据《商标法》《反不正当竞争法》等相关法律，结合诚实信用原则，围绕驰名商标认定、侵权及不正当竞争行为是否成立等进行精心组织证据进行主张。本案历经两审，最终为当事人维护了合法权利，也彰显了法律的社会价值。本案涉及厨电领域知名品牌“方太”与他人注册于刀具类商品上的“方太”图文商标之间的冲突。二审判决坚持驰名商标按需认定原则，认为在本案中有必要审查原告商标驰名与否，进而判断其能否获得驰名商标特有的跨类保护。法院最终在认定原告商标驰名的前提下，认为被告不规范使用自有商标的行为侵害原告商标权并构成不正当竞争，划清了双方注册商标各自的保护范围，不仅充分保护了驰名商标权利人的利益，避免了可能产生的市场混淆，也明晰了在后注册商标权人如何规范使用自有商标的行为规则。二审宣判后，原告向法院赠送了锦旗和感谢信，被告则积极整改其天猫网店，规范自有商标使用行为，法院也向天猫公司发送了司法建议，天猫公司回函确认按照司法建议要求对相关店铺命名规则等进行了改进，法律效果和社会效果的有机统一在本案中得以充分彰显。司法认定驰名商标应坚持按需认定、被动认定、个案认定、事实认定原则。按需认定意味着在案件审理确有必要的情况下，法院才能够并且也应当在个案中认定驰名商标。本案判决丰富和完善了驰名商标按需认定的内涵，即当权利人提出请求认定多枚商标驰名的情况下，可以根据案件处理实际需要，在确保权利人获得充分救济的前提下，认定其中一枚或部分商标驰名。此外，注册商标权人在使用自有商标时，应当严格按照核定使用的类别和商标形态进行标注，超出核定商品或服务的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用注册商标的，很可能侵入他人注册商标权的保护范围，从而构成侵权行为。
（图片来源于浙江天平，侵删）
点击查看其他要闻
-英普要闻
杭州市仲裁委领导莅临英普所交流指导-英普文坛
解读居住权-英普文坛
阿里的.28亿与反垄断的警钟-英普文坛
鸡生蛋还是蛋生鸡?
-英普文坛
提高专利质量需要考虑的因素
-英普文坛
姓名商标的法律保护案例分析
编辑：lunar排版：小可爱浙江英普律师事务所成立于年，是一家以知识产权法律服务为主业的专业律师事务所。事务所英文字号“INPRO”及其音译的中文字号“英普”，来源于英文的“intellectualproperty”（知识产权）。英普所聚集了一批学者型、复合型的律师人才，已承办的业务几乎涵盖了知识产权法律服务的所有类型，客户涉及众多行业，承办的案例曾被写入全国两会最高院工作报告、被写入中国法院的互联网司法白皮书、被评为杭州法院知识产权司法保护十大典型案例等等。
联系-
邮箱
转载请注明：http://www.yongkangzx.com/yksh/28428.html
